top of page
Paolo Savoia

Riflettiamo ... sui riflettenti

Aggiornamento: 1 set 2023

โ‰๏ธ RIFLETTIAMO ... SUI RIFLETTENTI โ‰๏ธ


๐Ÿ•ต๏ธโ€โ™‚๏ธ Sono scettico di natura ed invecchiando sono pure diventato diffidente.

โž•โž–โž—โœ–๏ธOrmai credo solo nella matematica.

๐Ÿ’” Quella non ti tradisce mai.

๐ŸŒฌ Non รจ che a forza di ripetere una affermazione questa diventa vera, giusto?

โ“ E' quindi possibile indicare che un isolante riflettente equivale a 20cm di isolamento tradizionale?

๐Ÿง ๐Ÿ†˜ Matematica, matematica ed un po' di UNI 6946.

๐Ÿ‘‰Mettiamo un riflettente in una intercapedine. Quale รจ la trasmittanza del pacchetto? ใŠ™๏ธ

Dove? In parete o in copertura? In estate o in inverno?

Con i riflettenti la trasmittanza varia.

Prendiamo una intercapedine di 40mm, con una faccia basso emissiva (il riflettente) e l'altra no (ipotizziamo il laterizio). La resistenza termica รจ:

- parete verticale in โ„๏ธ inverno 0.664m2K/W e 0.643m2K/W in ๐ŸŒž estate

- copertura in โ„๏ธ inverno 0.453m2K/W e 1.076m2K/W in ๐ŸŒž estate.

๐Ÿง  L'intercapedine della nostra struttura รจ composta quindi da 2 intercapedini, ciascuna con una faccia bassoemissiva (riflettente) e una alto emissiva (intonaco/laterizio). Le resistenze termiche sopra vanno quindi a raddoppiarsi.

La resistenza termica complessiva dell'intercapedine di 80mm con interposto il riflettente sarebbe quindi:

- parete verticale in โ„๏ธ inverno 1.328m2K/W e 1.286m2K/W in ๐ŸŒž estate

- copertura in โ„๏ธ inverno 0.906m2K/W e 2.150m2K/W in ๐ŸŒžestate.

๐Ÿ˜ฑ A quanti cm di isolante con lambda 0.035W/m2K equivale? Meno di 8cm! Ma dai?

Ora, scegliere una parete per la sola trasmittanza non ha proprio senso e bisogna dirlo fino alla nausea. Va valutata la ๐ŸŒž trasmittanza periodica e la capacitร  termica areica interna periodica anche e se non di piรน della trasmittanza, oltre ad altri aspetti di tipo ๐Ÿ’ง igrometrico.

๐Ÿง  Abbiamo riflettuto sui riflettenti.


Se non sei ancora convito di quanto sopra esposto, ti lascio questo interessante documento che mi ha inviato il collega Emanuele Callegaro dal titolo eloquente "Actis admits R-value: 0.6mยฒK/W". Buona lettura.



๐Ÿ“ญ Se ti piace, condividi!









433 visualizzazioni0 commenti

Comments


bottom of page